Durante la celebración del Día de Reyes, organizado en el estacionamiento del Casino Caliente este 6 de enero, el empresario Jorge Hank Rhon, habló sobre la nueva política de impuestos en Baja California, la cual desde su perspectiva podría afectar al turismo de la región.

Hank aseguró que se mantiene al día en sus contribuciones, luego de las acusaciones que el actual gobernador, Jaime Bonilla, lanzó sobre él. Bonilla mencionó que los casinos que pertenecen al ex alcalde solo pagan el 1% de impuesto, en comparación con otros estados de la república que es de 10%.

Ante esto, Hank afirmó que él es uno de los que paga más impuestos, pues se le subió un 10%, pagando así un total del 30% de impuestos.

Mientras tanto Jorge Hank afirmó que aunque la administración del gobierno necesita recursos, esta nueva política de impuestos en el estado causará que la demanda turística disminuya, favoreciendo así a los casinos instalados en California. 

INFO : SANDIEGO RED

POSICIONAMIENTOS DEL SECRETARIO DE HACIENDA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
ADALBERTO GONZÁLEZ HIGUERA
2 ENERO DEL 2020

Ante las manifestaciones vertidas públicamente por organismos empresariales respecto ajuste de impuestos, el Gobierno del Baja California a través del Secretario de Hacienda, Adalberto González Higuera, precisa a los ciudadanos lo siguiente:

* Sí, efectivamente hubo un aumento de impuestos, pero primero hay que aclarar y poner en contexto que se mandó al Congreso del Estado un presupuesto alrededor de 53 mil millones de pesos, 1600 millones de pesos menos que la administración anterior.
* No incrementamos el presupuesto y la instrucción del Gobernador Jaime Bonilla Valdez,  es hacer más con menos.
* Nos apretamos el cinturón, y a pesar de eso no se dejará de atender programas sociales, por ejemplo se inició con el programa en las escuelas con 40 mil desayunos, ahorita van 200 mil y se incrementará.
* Sabemos que los impuestos son una medida que no es aceptada por la sociedad, es impopular, pero la mayoría de estos impuestos NO LOS PAGARÁ EL CIUDADANO.
Por ejemplo, se cuestionó el impuesto por parte del Consejo Coordinador Empresarial la aprobación de los impuestos de gasolina, gas natural, de la plataforma de renta de casas en línea llamada AirBNB.
* NO ES UN IMPUESTO AL CONSUMIDOR, es un cobro de 2.5% a las empresas sobre su facturación final.
**Hubo otros como el impuesto sobre la nómina 1.8 a 3 por ciento y otros que tienen que ver con los casinos que en otras partes del país pagaban el 5% ahora sube en diversiones y espectáculos 2.5 a 5% y en juegos y apuestas, a los casinos 10%.
Es decir quien vaya y juegue 100 pesos realmente jugará 95 porque el 5% lo retiene en negocio, en este caso el casino y se le cobra un casi 10% al cliente sobre el monto de lo que gane; se busca que ese tipo de negocios aporte al Estado.
*Quedó establecido que lo que recaude el gobierno estatal estará etiquetado al fortalecimiento educativo, es decir construcción de infraestructura y desayunos escolares.

TEMA: DEUDAS ESTATALES

* El Gobierno anterior dejó un hueco financiero porque gastó 2500 millones de pesos por adelantado. Y en la cuenta de banco el primer día de esta administración dejaron 80 millones de pesos y no eran suficientes porque había un saldo de 240 millones que se tenían que pagar.
* El ex secretario de finanzas argumentó que las nóminas sí iba a quedar cubiertas y no fue así.
* Dejaron 20 mil millones de pesos de pasivo (pago a proveedores principalmente). Y además una deuda corriente de 12 mil millones de pesos
Por ello la ley de disciplina financiera manifiesta que la administración tenía la opción de adquirir deuda a corto plazo y fue lo que se solicitó para tapar los huecos financieros que dejó el gobierno estatal anterior.

Con madruguete, como se dice coloquialmente, los diputados de Morena respaldaron en Baja California la creación de nuevos impuestos e incrementos a las gasolinas, gas, servicios de hospedaje, impuestos sobre venta final de bienes y objetos empeñados, entre otros.

El Congreso de Baja California cuenta con 25 diputados locales, pero sólo 17 de ellos asistieron a la sesión extraordinaria de la víspera de Año Nuevo, en la que se aprobaron los nuevos incrementos que afectarán los bolsillos de los bajacalifornianos a partir de este 2020.

A la sesión no asistieron Claudia Agatón y Julio César Vázquez del PT; Luis Moreno de Transformemos; Rodrigo Otañez del Partido Baja California; David Ruvalcaba del PRI; Loreto Quintero Quintero del PAN; Gerardo López del PRD y Araceli Geraldo de Morena.

Los bajacalifornianos amanecieron el primer día del 2020 con un incremento en impuestos al gas, hospedaje, artículos empeñados, y gasolinas, luego de que el Congreso local, aprobara reformas a la Ley de Ingresos del presente año.

Se trata de una votación realizada el 31 de diciembre, por la mayoría de diputados de Morena, y la cual contempla un impuesto de 5 por ciento al precio del gas, 2.5 por ciento en gasolinas, 20 por ciento en la venta de artículos empeñados, y 5 por ciento en hospedajes a través de plataformas digitales como Airbnb.

El diputado Juan Manuel Molina, dio lectura a la propuesta de reformas a la Ley de Ingresos 2020, y sostuvo que los impuestos serán absorbidos por los empresarios y no por la población, por lo que aseguró que era urgente que se aprobaran.

La diputada del PAN, Eva María Vásquez Hernández, señaló que los impuestos aprobados son desproporcionados, y los calificó como un duro golpe a los ciudadanos, así como a la competitividad en Baja California.

Mediante estos incrementos, el gobierno de Jaime Bonilla Valdez, planea contar con más recursos para fortalecer las finanzas estatales, sin afectar a la ciudadanía, sino aumentando la tributación del sector empresarial, según lo ha declarado el mandatario.

Fuente: UNIRADIO 

La Fiscalía General de Baja California, informó que hay avances en el caso de la denuncia que presentó el actual gobierno del estado, sobre la pasada administración estatal que encabezaba el gobernador Francisco Vega de Lamadrid.

En conferencia de prensa, el fiscal regional de Mexicali, Pedro Mendivil, confirmó que ya ha comparecido por escrito uno de los señalados de la pasada administración, dentro de la propia denuncia, sin embargo hasta el momento ninguna persona ha sido citada personalmente por la fiscalía, hasta que esté bien establecido quienes serán indispensable.

Agregó que el caso es muy complejo, dado los delitos y los hechos son de carácter patrimonial, administrativo y fiscal. Además de que hay investigaciones que se deben realizar en otras entidades del país, como es el Estado de México, de donde se está requiriendo información de las 90 empresas señaladas.