MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 13 de marzo, 2020.- Todas las reformas que ha impulsado el gobernador Bonilla y su gobierno, que van desde la ampliación inconstitucional del período de gobierno, la autorización de informes personalizados y el cambio de inicio del año electoral de septiembre a diciembre, son para tratar de perpetuar al actual gobierno, por lo que cada una de esas modificaciones serán o están siendo combatidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además en conferencia de prensa se estableció que el cambio del inicio del proceso electoral, podría derivar en que el Instituto Nacional Electoral (INE) atraiga la organización de los comicios locales, pues con el cambio de fecha se pone en riesgo la legalidad y la certeza del ejercicio democrático en Baja California.
Durante la conferencia de prensa el presidente del Partido de la Revolución Democrática en Baja California, Abraham Correa Acevedo, destacó que el gobernador Bonilla, su secretario General de Gobierno, Amador Rodríguez Lozano y los diputados de MORENA, solo buscan trastocar el marco jurídico que han construido todos los mexicanos a lo largo de los años.
Durante los últimos meses en los que el gobierno del estado ha enviado tres iniciativas que tienen la intención de cambiar el marco jurídico para acceder al poder público, mismas que han sido rechazadas por la sociedad y los actores políticos distintos a
MORENA y además se han judicializado una vez que se concluye el proceso legislativo con la publicación en el Periódico Oficial del Estado.
Todas las reformas, dijo, tienen la intención de querer perpetuarse en el poder, las cuales son la ampliación del período constitucional de dos a cinco años; la modificación del artículo 49 fracción quinta de la Constitución de Baja California, con lo cual se autoriza al gobernador realizar informes de gobierno personalizados cada vez que lo determine y ahora posponer el inicio del proceso electoral de septiembre a diciembre de este año.
Explicó Correa Acevedo que de la ampliación del período de gobierno y la modificación del artículo 49 fracción quinta de la Constitución de Baja California, el PRD ya presentó los recursos legales para revertir la acción en tribunales competentes y la última modificación, solo se está en espera que concluya el proceso legislativo con el pronunciamiento de los cabildos de los municipios del estado y publicación en el periódico oficial, para iniciar la queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por último el dirigente estatal del PRD señaló que la última modificación en la ley por parte del gobierno y su mayoría en el Congreso de Baja California, solo tiene la pretensión de tener mayor tiempo para hacer cambios en la normatividad electoral según el resultado que dé el máximo tribunal del país respecto a la ampliación del período de gobierno y poder hacer los informes personalizado lo más cercano a la campaña electoral y el día de la votación.
Por su parte Rosendo López Guzmán, representante del PRD ante el Instituto Estatal Electoral, manifestó que el cambio de fecha de inicio del proceso electoral pone en riesgo la viabilidad operativa de la elección, pues se deja con muy poco tiempo para la instalación de los comités distritales, nombramiento de funcionarios electorales y la insaculación de ciudadanos para que operen las casillas de votación, así como la ubicación de oficinas y demás acciones de logística que se deben cumplir, para dar certeza a la jornada electoral y las acciones de máxima publicidad.
Ante este escenario, el Instituto Nacional Electoral podría atraer la organización de la elección local que se va a votar el primer domingo de junio del año 2021, pues con esta acción se pone en riesgo la elección local.
