Abrir publicación

Así como Arturo González, la Síndico de Tijuana pedirá licencia y quiere nombrar ella misma a su suplente

Así como Arturo González, la Síndico de Tijuana pedirá licencia y quiere nombrar ella misma a su suplente

María del Carmen Espinoza Ochoa, síndico procuradora del Ayuntamiento de Tijuana solicitará licencia para dejar su cargo el día de mañana jueves 4 de marzo en la sesión de Cabildo.

Para esta acción, lo que dicta la ley es que la Síndico llame a su suplente, sin embargo pretende designar a uno de su subordinados como encargado de despacho.

Lo mismo sucedió con el exalcalde
Arturo González Cruz quien en noviembre del año pasado intentó nombrar al regidor José Cañada como presidente municipal en lugar de su suplente Karla Ruiz MacFarland.

Ante estos actos, se tuvo que modificar el artículo 42 de la Ley de Régimen Municipal, en el que se señala que solo los suplentes podrán asumir las ausencias de los alcaldes.

La Síndico presentó un documento donde informa al Cabildo del XXIII Ayuntamiento de Tijuana que el 18 de febrero se comunicó con su suplente, María de Lourdes Ibarra Esparza, para informarle que debería asumir el cargo, sin embargo la Suplente señaló que lo pensaría y que dependía de la indicación del médico.

Aunque en dicho documento no se explica cuál es el impedimento de salud de Ibarra ni se anexa un certificado médico, ahora Espinoza aseguró que su suplente “hasta el día de hoy, no contesta sus llamadas”.

Con ese pretexto, la funcionaria planea nombrar como encargado de despacho al C. Esteban Enrique Hernández Piña”, quien actualmente se desempeña en el cargo de director de Responsabilidades de la Sindicatura Procuradora.

Será hasta el día de que este punto sea votado por el Cabildo.

Abrir publicación

“Tienes que vivir y palpar todas la necesidades de los tijuanenses” María del Carmen Espinoza

"Tienes que vivir y palpar todas la necesidades de los tijuanenses" María del Carmen Espinoza

El día de hoy, el Director del medio de comunicación Tj Comunica, Víctor Lagunas Peñaloza, entrevistó a la Síndico Procuradora  del XXIII Ayuntamiento de Tijuana  María del Carmen Espinoza Ochoa.  Se rumora que ella es la carta fuerte de Morena para la alcaldía de Tijuana.

La Síndico compartió cómo fueron sus inicios dentro de la política y recordó cómo ayudó en el área de redes sociales, con el objetivo de apoyar al actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, debido a los fraudes electorales que ocurrieron. Su incorporación a la 4ta transformación se debe a que "se enamoró del proyecto"pues  ella cree y practica el lema "no mentir, no robar y no traicionar".

Durante la conversación la funcionaria subrayó que dicho lema "no es de un partido", son valores que te inculcan en casa y sostuvo su postura de oposición.

En cuanto al tema de seguridad,  dejó claro que su único interés es quedar bien con los ciudadanos y reafirmó que es importante capacitar al personal que está a cargo de resguardar a los tijuanenses.

"Estamos para apoyar a los ciudadanos sin colores de por medio".

Antes de finalizar la entrevista mencionó que si llegara a ser alcaldesa de la ciudad, su labor como Síndico no concluiría ahí, por el contrario continuaría pero esta vez con mucha más fuerza, ya que para poder ayudar a los tijuanenses, "tienes que vivir y palpar todas sus necesidades".

 

La entrevista completa se compartirá en nuestra página oficial de Facebook, TjComunica el próximo domingo a las 6:00 pm.

Abrir publicación

OFICIALIA MAYOR Y DESARROLLO URBANO, ENGAÑAN A LA POBLACIÓN CON EL TEMA DEL ELEVADOR

OFICIALIA MAYOR Y DESARROLLO URBANO, ENGAÑAN A LA POBLACIÓN CON EL TEMA DEL ELEVADOR

Tijuana Baja California, a 06 de enero de 2021.

A raíz de la instalación, por parte de Oficialía Mayor, de tres lonas en las puertas del elevador exclusivo para personas con alguna discapacidad física, donde señala como responsable a la Sindicatura Procuradora, de no firmar la autorización para su instalación. La Síndica Procuradora, María del Carmen Espinoza Ochoa, desde el 21 de diciembre, día en que colocaron dichas lonas, fue muy tajante al señalar que no permitirá actos de corrupción y exigió transparencia total en el proceso de compra del elevador.

El proceso que debió realizar la Secretaria de Desarrollo Urbano, en el tema del elevador era en siguiente:
• Primero, solicitar la opinión de la Sindicatura Procuradora, emitida por la Dirección de Responsabilidades de Sindicatura, para determinar si el proceso de responsabilidades administrativas, que se lleva a cabo en contra de ex funcionarios de la pasada administración involucrados en el tema del elevador, afectaría de manera legal dicho proceso.
• Y segundo, la Dirección de Contraloría de la

Sindicatura Procuradora tenía que revisar los planos de dicha instalación y determinar de manera técnica si era factible la compra de la cabina del elevador.

Lamentablemente Desarrollo Urbano no siguió este orden, al contrario, primero se compró el elevador y después informó (hasta el día de ayer 5 de enero de 2021) del proceso de compra y la información solicitada por parte del Órgano Interno de Control.

Ante la insistencia por parte de Sindicatura Procuradora, en transparentar y solicitar la información a la brevedad posible, para emitir la opinión y beneficiar a los ciudadanos con alguna discapacidad que asisten a Palacio Municipal, la Dirección de Contraloría emitió oficios solicitando dicha información y es de resaltar que desde el 21 de diciembre de 2020, fecha en que se colocaron las lonas, hasta el día de ayer 05 de enero de 2021, respondieron dichos oficios. Ante la información recibida por Desarrollo Urbano, la Dirección de Responsabilidades y Contraloría de la Sindicatura se encuentran analizando dicha documentación, en la cual tienen que especificar con exactitud el monto total de la compra del elevador, el proveedor, la empresa que lo instalará y tiempo de entrega. Y con dicha información

el Órgano de Control determinará y emitirá la opinión técnica y legal respecto al tema.

La postura de la Síndica Procuradora María del Carmen Espinoza Ochoa es clara: todo proceso de compra debe ser transparente, ya que son recursos públicos y lamenta el hecho, que las autoridades correspondientes, no proporcionen la información correcta en tiempo y forma, pues los únicos perjudicados han sido los ciudadanos.

Volver arriba